Vào ngày 7 tháng 10 theo giờ địa phương, bồi thẩm đoàn tại Tòa án Quận Los Angeles đã ra phán quyết rằng Johnson&Johnson phải bồi thường 966 triệu USD (khoảng 6,88 tỷ RMB) cho gia đình của một phụ nữ chết vì ung thư trung biểu mô và phát hiện ra rằng các sản phẩm bột talc của họ có chất gây ung thư và công ty phải chịu trách nhiệm tương ứng. Đây là phán quyết mới nhất chống lại cáo buộc gây ung thư đối với các sản phẩm bột talc của Johnson&Johnson.
Được biết, người thiệt mạng tên May Moore là cư dân bang California, Mỹ. Ông qua đời năm 2021 ở tuổi 88 do căn bệnh ung thư trung biểu mô hiếm gặp. Bệnh này thường liên quan đến việc-tiếp xúc lâu dài với amiăng. Gia đình ông đã kiện Johnson&Johnson trong cùng năm đó, cáo buộc các sản phẩm phấn rôm trẻ em của họ có chứa sợi amiăng, khiến Moore phát triển bệnh ung thư.
Theo tài liệu của tòa án, bồi thẩm đoàn đã yêu cầu Johnson&Johnson phải trả 16 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại và 950 triệu USD tiền bồi thường trừng phạt.
Johnson&Johnson sẽ kháng cáo mức bồi thường cao nhất trong 15 năm
Điều này được hiểu rằng đây là số tiền bồi thường cao nhất mà một nguyên đơn nhận được trong vụ kiện kéo dài 15 năm chống lại bột talc Ziqiang Sheng. Tuy nhiên, số tiền bồi thường có thể bị giảm sau khi Johnson&Johnson kháng cáo. Theo phán quyết có liên quan của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, thiệt hại mang tính trừng phạt thường không được vượt quá chín lần số tiền bồi thường.
Đáp lại, Eric Haas, Phó Chủ tịch Tranh tụng Toàn cầu tại Johnson&Johnson, tuyên bố trong một tuyên bố rằng công ty có kế hoạch nộp đơn kháng cáo ngay lập tức và gọi phán quyết này là "cực đoan và vi hiến". Ông cũng cáo buộc luật sư của nguyên đơn đã “đưa ra những bằng chứng giả khoa học đáng lẽ không nên đưa ra trước bồi thẩm đoàn” trong vụ Moore.
Johnson&Johnson nhắc lại rằng sản phẩm của họ "an toàn, không chứa amiăng và không gây ung thư". Công ty chỉ ra rằng ngay từ năm 2020, họ đã ngừng bán phấn rôm trẻ em có chứa bột talc ở Mỹ và chuyển sang sữa bột công thức bằng tinh bột ngô. Ung thư trung biểu mô là một loại ung thư hiếm gặp thường liên quan đến việc tiếp xúc lâu dài với amiăng.
Nhóm pháp lý của nguyên đơn trích dẫn các tài liệu nội bộ của Johnson&Johnson để bác bỏ rằng công ty này đã biết ngay từ những năm 1970 rằng bột talc của họ có thể chứa amiăng, nhưng không tiết lộ rủi ro cho công chúng. Luật sư Trey Branhan, đại diện cho gia đình Moore, tuyên bố sau phán quyết rằng nhóm của ông "hy vọng rằng Johnson&Johnson cuối cùng sẽ chịu trách nhiệm về những thảm kịch có thể tránh được này.
